Показват се публикациите с етикет култура. Показване на всички публикации
Показват се публикациите с етикет култура. Показване на всички публикации

четвъртък, 21 октомври 2010 г.

Премия за култура за проф. Джорджо ди Дженова / A premium for culture goes to Giorgio Di Genova

Проф. Джорджо ди Дженова / Giorgio Di Genova бе удостоен с премията за култура ARTECOM-onlus (Organizzazione Non Lucrativa di Utilità Sociale) / АРТЕКОМ –
Организация с нестопанска цел за обществена полза, за 2010 година.

Премията е високо престижна и се присъжда обичайно на две години на личности от средите на културата и изкуството, които имат особен принос за обогатяването и остойностяването на съвременната култура и културното наследство.

Проф. Ди Дженова е удостоен с високата премия за своите публикации за модерно и съвременно изкуство, сред които многотомната История на италианското изкуство на ХХ век по поколения, за организирането на многобройни изложби и подготвянето на каталози, за влиятелни си критически статии.
В България проф. Ди Дженова е познат с приноса си в представянето на футуриста от
български произход Николай Дюлгеров, в Рим, Торино и София, и статията в изданието по проекта.
И. Г.
На снимката: проф. Ди Дженова пред изложбата за Николай Дюлгеров

* Николай Дюлгеров - Множествената художествена идентичност (Nicolay Diulgheroff / L’Identità Artistica Multiforme). С. 2008. 108 страници. Ирина Генова (съст.). Автори на статиите: Джорджо Ди Дженова, Ирина Генова.

събота, 25 април 2009 г.

За юбилея на София, научната конференция и театъра-амфитеатъра на антична Сердика

По случай 130-годишния юбилей от обявяването на София за столица бе проведена научна конференция с тесен кръг от лектори, чийто подбор бе конфиденциален до появата на програмата за събитието.
На самия форум , който се състоя на 3 април в аудиторията на Столична община, бе разпространен и сборник с материалите от конференцията София - 130 години столица на България.
Радостно е, че организаторите са публикували материалите в интернет [http://sofiaculture.bg/130/].
Още по-добре е, че е публикувано съдържанието на сборника [http://sofiaculture.bg/130/dokladi/bro6ura_130godini_1_8.pdf], а всеки от материалите носи името на автора си,
за разлика от мастития юбилен сборник София - 120 години столица. С.: АИ "М. Дринов", 2000,
който също е публикуван на сайта на Столична община,
но както в съдържанието, така и към материалите липсват имената на авторите в драстично нарушение на закона за авторското право [http://www.sofia.bg/history_content.asp].
Безспорно най-привлекателен сред материалите на сборника София - 130 години столица на България
е статията на Жарин Величков "Театърът и амфитеатърът на Сердика", с. 51-62.

Прииятно четене:
http://sofiaculture.bg/130/dokladi/bro6ura_130godini_49_56.pdf



























































http://sofiaculture.bg/130/dokladi/bro6ura_130godini_57_64.pdf





















































четвъртък, 26 февруари 2009 г.

Съветът на архитектите в Европа - грижа за културното наследство на Европа

В търсене на нов подход към културното наследство САЕ пледира за нов вид обучение във висшите архитектурни училища с повишен пиетет към културното наследство.
.


.
.


















Стремежът към устойчиво развитие на градовете в най-широк смисъл, в условията на преобладаващо архитектурно обкръжение, създадено през ХХ век, трябва да подпомогне възприемането на един общ етичен принцип, а именно - вярата в културната стойност на архитектурното наследство.
Силно бъдеще може да се изгради само върху убеждението и признаването на културната приемственост/континюитет.

Но професионалното обучение трябва да бъде подкрепено от обществена кампания, базирана на специализирано, но непрекъснато образование - още на децата от пред-училищните и училищните нива, с цел формирането на културни/социални стойности и приоритети, включващи разбирането как свързаните области на урбанистичното и регионалното планиране, ландшафтната архитектура и гражданското строителство се пресичат с изградените форми.













Какви могат да бъдат резултатите от такова архитектурно образование:

Основната цел е да се трансформира професионалната архитектурна душевност така, че нейният творчески метод да е част от непрекъснатия и хармоничен - и поради това исторически - културен процес.


















По-нататък документът се спира по-подробно на дисциплините, препоръчани от UNESCO да бъдат включени в архитектурното образование - история и теория на архитектурата и свързаните с тях изкуства, технологии и хуманитарни науки.

Днес в подхода към културното наследство се изисква и отговорност към човешките, социални, културни, урбанистични, архитектурни и на околната среда ценности и разбиране на проблемите на наследството в изградената среда.

петък, 16 ноември 2007 г.

ОТВОРЕНО ПИСМО ДО “БТ ДЕВЕЛОПМЕНТ СЪРВИСИЗ”

Зала България



ОТВОРЕНО ПИСМО
ДО “БТ ДЕВЕЛОПМЕНТ СЪРВИСИЗ”

на вниманието на госпожа Недялка Сандалска
Изпълнителен директор

в отговор на обръщение към медиите от 14 ноември 2007 г., 17 37
на инвеститора на Проект “Гранд България”


Уважаеми инвеститори,
Уважаеми сънародници, без значение дали живеете в София или извън България (виж петиция )

На 26 октомври 2007 българската общественост научи чрез медиите, че инвеститорът “БТ Девелопмънт Сервисиз” е получил от Държавната агенция за инвестиции (ДАИ) Сертификат 1-ви клас и финансова помощ от 74, 5 милиона лева за реализирането в три годишен срок на инвестиционен проект, наречен “Мултифункционален търговски център „Гранд България”. Кандидатът, вписан под № А-72/04.09.2007 в списъка на сертифицираните обекти, е “Гранд хотел България” АД, София. По-нататък в медиите бе разяснено колко красив и уникален е този проект. Видяхме и образ на бъдещото архитектурно произведение.

На 14 ноември 2007 българската общественост, следяща вече с повишено внимание случая, научи от разпространеното по медиите изявление на инвеститора, че няма вече да се строи на това място - в началото на историческото направление бул. “Цар Освободител”, търговски център, а културен и делови център.

Уважаеми инвеститори,
бихме искали да Ви обърнем внимание, че:

Веднъж получили сертификат от ДАИ, Вие сте поели задължението да реализирате точно този проект, който сте заявили пред нея, т. е. ново строителство на мястото на комплекс “България” - паметника на културата. Несъстоятелно е Вашето твърдение, че няма проект, защото Агенцията не би могла да отпусне държавни средства без съответни проектни книжа. Вие не бихте могли да се откажете от първоначалната си идея и едновременно с това да получите финансирането от ДАИ.

За Ваша зла участ, обектът на кандидатстване е паметник на културата от национално значение, разположен в най-представителната част на София. Вследствие на този факт, каква функция, какъв оригинален план, каква естетика ще му придадете – не диктувате Вие, а институциите, отговорни за опазването на паметниците на културата в Р. България.

Не става въпрос за “културната стойност на Проект "Гранд България”, както Вие се изразявате в обръщението си към медиите, а за културно-историческата стойност на комплекса от хотел, ресторант, сладкарница и концертна зала “България” като цялостен обект на опазване. След неговото обявяване в ДВ бр. 40/1978 г. като паметник на културата с категория “национално значение”, веднъж завинаги неговата стойност е определена и не подлежи на свободно тълкувание кой какво иска да направи с него.

В действителност, чрез Вашия проект, предложен на ДАИ, Вие събаряте паметника на културата, за да изградите Вашия мултифункционален търговски център „Гранд България”. Ние ще се въздържаме да наричаме проекта Ви мол, след като това Ви смущава. Отказът Ви от подобна формулировка, обаче, с нищо не променя типологията на Вашите инвестиционни намерения.

Непростима е проявената от Вас неадекватност към юридическата защита на “Комплекс България” и неговата среда като обект на културното наследство. Известно ни е, че сте били подробно запознати с нея от отговорните инстанции и би следвало да я спазвате. Вашите голи изявления за съблюдаване на нормативната уредба в бъдеще не са достатъчни.

ОЧАКВАМЕ ОТ ВАС ОТГОВОР НА ОСНОВНИЯ ВЪПРОС:
КАК СМЯТАТЕ ДА СЪВМЕСТИТЕ ДВАТА ВЗАИМНО ИЗКЛЮЧВАЩИ СЕ КАЗУСА:

1. Реализацията на заявения пред ДАИ Проект “Мултифункционален търговски център „Гранд България” за ново строителство на мястото на паметника

и
2. Опазване на паметник на културата, съгласно Българското законодателство.


За нас е важно да научим каква е реакцията на Държавната агенция за инвестиции след като тя вече знае, че сертифицираният от нея проект е принципно неизпълним за паметник на културата без да се погазят множеството български закони и международни конвенции.

И ОЩЕ:
Не е уместно да твърдите, че ще реставрирате паметника на културата, когато Вашите инвестиционни амбиции са драстично различни.

Близо 5000 души са се подписали в защита на съхраняването на Комплекс „България” в неговия автентичен вид. И днес Комплекс „България” притежава актуалните качества на един модерен мултифункционален организъм. Нужно е само след продължителното занемаряване да възвърнете някогашния му блясък.

Следователно, единственото разумно решение е да вложите средствата си наистина в реставрация, а не в преустройства и реконструкции. А за нови търговски-, културни- и бизнес- центрове инвестирайте и стройте по западната ос на бул. “Тодор Александров”, където нашето време ще остави своята следа в историята.


ИНИЦИАТИВЕН КОМИТЕТ НА ГРАЖДАНСКО ДВИЖЕНИЕ
ЗА ОПАЗВАНЕ НА ПАМЕТНИЦИТЕ НА КУЛТУРАТА В БЪЛГАРИЯ

Вестник Пари, по темата за паметниците на културата

Задкулисни сделки със защитени сгради
Бившето китайско посолство станало част от активите на кипърска офшорка

година 2007, брой 221, от 16.11.2007 г.
Венелина Григорова, Димитър Грънчаров

Кои са най-апетитните имоти в централната градска част на столицата освен новопостроените огромни търговски центрове и странно изглеждащите жилищни сгради?
Всъщност проучване на в. Пари показа, че най-силен инвеститорски интерес събуждат сградите паметници на културата.

Келепир
Реституцията на апетитните парчета земя ги превърна в машина за правене и дори препиране на пари. Попаднали веднъж в частни ръце, съдбата на полуразрушените постройки е повече от ясна. Най-често срещаното явление в такива случаи е сградите да бъдат оставени на самотек, така че след не повече от 5 години след придобиването им да паднат. Щастлива случайност или подарък на съдбата ще е, ако не убият някого.

Чети нататък в сайта на в-к Пари

петък, 9 ноември 2007 г.

Статии, посветени на запазването на архитектурното наследство на София

“Без коментар” по повод случаят с паметника на културата на ул.“Алабин 39”, София
Отворено писмо до Министъра на културата (за обявяване на комплекс Яворов за паметник на културата)
Сбогом, Ропотамо!
Размисли върху статия
Призив на Инициативен комитет на Движение за защита на паметниците на културата
Паметниците на културата – опазване чрез разрушаване
Петиция Подкрепете българските паметници на културата
Паметниците на културата – опазване чрез разрушаване: Черната серия продължава

Вестник Култура за скандала с хотел България

Вестник Култура в броя си от 7 ноември 2007 г. посвещава цял раздел на скандала:
Инвеститорско бездарие, Михаил Неделчев (да, същият);
Вази, балюстри, купол и шпил, Арх. Лило Попов;
Пропаст в представите, проф. Тодор Кръстев;
Без диспути!, арх. Иван Станишев;
Декларация на Съюза на архитектите в България
Имайте търпение, сайтът на вестника е немощен и бавно се отваря.