сряда, 14 февруари 2018 г.

Символизмът на сп. Архитектура / The Symblism of Journal Architecture

Арестувани публикации / Arrested Publications

Поради някаква тайна символика списание Архитектура - орган на Съюза на архитектите в България (САБ) се появява на интернет сайта на САБ с варираща номерация.

Due to some secret symbolism, Architecture - the journal of the Union of Architects in Bulgaria (UAB) appears on the UAB's internet site with variable numbering. (The site has no English version)



Обичайно годишните течения на списание Архитектура се състоят от 6 книжки.
През 2017 г. са публикувани дори 7 броя.
През 2014 г. бяха публикувани 5 броя - №№ 1, 2, 3, 4, 5-6.
Последната книжка, посветена на социалистическата архитектура в България,
е двойна № 5-6, за да се предостави по-голям обем на темата.

Typically, the annual trends of the journal Architecture consist of 6 issues.
In 2017, even No. 7 was published.
In 2014, 5 issues were published - Nos. 1, 2, 3, 4, 5-6.
The last one, devoted to socialist architecture in Bulgaria,
is a double No. 5-6 in order to provide larger volume of the theme.

Когато посетите сайта на САБ, обаче, се оказва, че през 2014 са били издадени
само 4 броя на списанието, като № 4 се състои от
брой 4/2014 (част 1/2) и брой 4/2014 (част (2/2).
https://bularch.eu/bg/broy-4-2014-chast-1-2
https://bularch.eu/bg/broy-4-2014-chast-2-2

When you visit the UAB site, however, it appears that only 4 issues of the journal
were issued in 2014, as No 4 consists of 4/2014 (part 1/2) and 4/2014 (part 2/2).
https://bularch.eu/bg/broy-4-2014-chast-1-2
https://bularch.eu/bg/broy-4-2014-chast-2-2



Както се вижда от корицата на книжката, именувана брой 4/2014 (част 1/2),
https://bularch.eu/bg/broy-4-2014-chast-1-2 , обаче,
това е двойният брой № 5-6/2014 - 
онзи, който е посветен на социалистическата архитектура в България.
По неизвестни причини сп. Архитектура брой 4/2014 г. не е обявен, 
въпреки че беше публикуван и аз разполагам с екземпляр от него.

As can be seen from the journal cover numbered 4/2014 (part 1/2) 
this is the double issue No 5-6 / 2014 - the one dedicated to socialist architecture in Bulgaria.
For unknown reasons, the initial Architecture journal number 4/2014 was not announced, 
although it was published and I have a copy of it.

Каква е причината за да бъде арестуван този брой, не е известно. Не е обяснено.
Заинтересувах се, защото една статия от мен и арх. Петър Йокимов бе публикувана в този брой, 
постмортем на арх. Петър Йокимов. 
Ако членовете на редакцията на списанието се самоуважаваха, 
би следвало да известят своите автори за извършения арест.
С елиминирането на първоначалния брой 4/2014 се демонстрира неуважение към сътрудниците, които са се доверили на сп. Архитектура,
предоставяйки свои материали за публикуване.
Неуважение на едни архитекти към други архитекти.

What is the reason for arresting this number is not known. Not explained.
I was interested because an article by arch. Peter Yokimov and me was published in this issue, postmortem of arch. Peter Yokimov.
If the editorial staff of the magazine were self-conscious, 
they would have to tell their authors about the arrest.
The elimination of the initial number 4/2014, demonstrates disrespect for collaborators 
who have trusted the Architecture journal to provide their materials for publishing in it.
Disrespect of architects to other architects.


По повод 100-годишнината от смъртта 
на именития австрийски художник Густав Климт (14.07.1863-06.02.1918)
представям статия за сецесион - стилът, съ-основан от Климт преди 120 години.
Статията бе публикувана в арестувания брой на сп. Архитектура № 4/2014.

On the occasion of the 100th anniversary of the death
of the famous Austrian artist Gustav Klimt (14.07.1863-06.02.1918)
I present here a paper about Secession - the style that Klimt co-founded some 120 years ago.
The paper was published in the arrested number of Architecture magazine № 4/2014.







материала написа Любинка Стоилова
written by Ljubinka Stoilova

четвъртък, 8 февруари 2018 г.

София през взора на Николай Грозни

Едва четири години след нейното публикуване прочетох тази книга,
която получих като подарък след споделено лично преживяване 
в софийското музикално училище. 

Не спирам да премислям релефния образ на хората 
и на София малко преди съдбовния ноември 1989та . 
Много мощен, музикален - романтичен и трагичен, образ.


Николай Грозни. Вундеркинд. С., Ciela, 2014

Петнайсетгодишният Константин е бунтарски настроен много талантлив пианист с необикновена чувствителност в безперспективната и контролирана среда на София през 80-те години. Опитва се да се справи с възрастното поколение в общество, в което за изразяването на откровеността често се заплаща висока цена. Прикован от милитаризма на  музикалното училище за даровити деца през по-голямата част от деня, Константин тържествува над режима чрез своите малки бунтове като пушене, пиене, подигравки с властта и противопоставяне на учителите си при всяка възможност. Въпреки всичко той се упражнява в свиренето с истинска отдаденост, вдъхновен от произведенията на Шопен, Дебюси и Бах. Вундеркинд е хипнотична и затрогваща книга със съзерцателния портрет на юношеската обърканост, която ни дава изящен и трагикомичен поглед за случващото се зад Желязната завеса в самия край на Студената война. Животоспасяваща се оказва благодатта на добрата музика.

Вундеркинд е дар за сетивата. Искрящата и проникновена проза на Николай Грозни се разгръща като музика, сякаш си е служил не с пишеща машина, а с роял.“   Пати Смит

„Обсебен от сакралното, Вундеркинд представлява психоанализа на комунизма. Битието, на пръв поглед подчинено на законите на материализма, всъщност се управлява от трансцедентни, свръхестествени сили, които обаче нямат нищо общо с божественото. Грозни, който в своите пророчески и гротескни видения понякога напомня на Гогол, описва една деформирана и изкривена реалност: светът на Константин се обитава от демони. Грозни нанася финалните щрихи на своята картина с алюзии от гръцката митология като Ереб и Харон. Константин, подобно на Николай Грозни, е един безнадежден романтик, за който изкуството е път на саможертва, водещ към абсолюта. Вундеркинд напомня, че тази сакрална роля на изкуството не е просто една суетна дума, един отживял идеализъм, принадлежащ към ХХ век. Напротив – дори и днес, изкуството въплъщава съпротивата срещу извращенията на тоталитаризма.“ Дамиен Аубел, Transfuge

"Рядко се намира роман, който да е толкова музикален. Николай Грозни пренася своя читател в един водовъртеж от звуци. Всяка отделна глава, подобно на действие от една симфония, носи името на пиано шедьовър от романтизма. В това необятно стихотворение в проза с брилянтни описания пиесите на Шопен придобиват особена монументалност. И тъй като тук истинският смисъл на живота е да свириш прелюдиите на Шопен за себе си, страниците са наводнени от лиричност, която служи като антидот срещу идиотския и жесток свят. Със своя антураж от персонажи, карикатури на безумието, извращението и лъжите, циркът на живота действа като една непоколебима сатирична машина, чиято цел е да осмива обществения строй." http://ciela.bg/books/book/vunderkind/1894

Струва си да се чуе този разказ 
03.11.1987   S. Rachmaninov, Vocalise, op. 34, No.14
                     Evgeni Kissin https://www.youtube.com/watch?v=YvXOjl2HkjQ
                    Yuja Wang https://www.youtube.com/watch?v=1yTyYpWqsZU

14.12.1987   F. Chopin, Scherzo B Minor, op. 20, No. 1 (Presto con fuoco)
                     Sviatoslav Richter (1977) https://www.youtube.com/watch?v=38VShqkukWY
                     Ivo Pogorelich https://www.youtube.com/watch?v=EtB_OpiOTy8

17.02.1988   F. Chopin, Etude C Major, op. 10, No. 1
                     Maurizio Pollini (1960) https://www.youtube.com/watch?v=eIQuZwnBAa4

06.03.1988   J. Brahms, Intermezzo E-Flat Major, op. 117, No. 1
                     Glen Gould https://www.youtube.com/watch?v=YD8i0jUmbF8

23.03.1988   F. Chopin, Etude E-Flat Major, op. 10, No. 6
                     Maurizio Pollini https://www.youtube.com/watch?v=XMiSndwL97o

24.03.1988   F. Chopin, Sonate, B-Flat Minor, op. 35, No. 2, Scherzo
                     Ivo Pogorelich https://www.youtube.com/watch?v=dw4aGcmircA

01.05.1988   F. Chopin, Balade F Major, op. 38, No. 2
                     Krystian Zimerman https://www.youtube.com/watch?v=Wslm1ZL9EI8

23.08.1988   J.S. Bach, Sonata for violin and piano, C Minor, BMV 1017, Allegro
                     Frank Peter Zimmermann & Enrico Pace https://www.youtube.com/watch?v=ltrXpNsNzh0

15.09.1988   F. Chopin, Scherzo, C-sharp Major, op. 39, No. 3 (Presto con fuoco)
                     Ivo Pogorelich https://www.youtube.com/watch?v=QwMnYP91tMo

29.09.1988   Chopin, Polonese, A-Flat Major, op. 53, Heroic
                     Arthur Rubinstein https://www.youtube.com/watch?v=4P63s3Nw3iM
                     Ch. Richard-Hamelin https://www.youtube.com/watch?v=ivCrVeIagEM

03.10.1988
   Beethoven, Sonate Waldstein, C Major, op. 53, No. 21
                     Mikhail Pletnev https://www.youtube.com/watch?v=lbblMw6k1cU

14.10.1988   Beethoven, Sonate Appassionata F Minor, op. 57, No. 23
                     Emil Gilels https://www.youtube.com/watch?v=QImFm4Y_QPM
  
19.10.1988   J.S. Bach, Sonata for violin and piano, B Minor, BMV 1014
                     Frank Peter Zimmermann & Enrico Pace https://www.youtube.com/watch?v=lQcDzaAI9pw

02.11.1988   F. Chopin, “Valse brillante”, A-Flat, op. 34, No. 1
                     Arthur Rubinstein https://www.youtube.com/watch?v=19JJfIJyl5M

09.11.1988   F. Chopin, Etude, As-Dur, op. 25, No. 1
                     Vladimir Horowitz https://www.youtube.com/watch?v=V7SvQzkZmuM

20.11.1988   F. Chopin, Etude, G-sharp Minor, op. 25, No. 6
                     Ivo Pogorelich https://www.youtube.com/watch?v=7Vx-m0V1lsY&list=RD7Vx-m0V1lsY&t=4

    .12.1981   F. Chopin, Fantasie Impromptu, C-sharp Minor, Op. 66
                     Arthur Rubinstein https://www.youtube.com/watch?v=75x6DncZDgI 

27.11.1988   F. Chopin, Mazurka, B-dur, op. 56, No. 1
                    Maurizio Pollini https://www.youtube.com/watch?v=5EdqeXIMPpU 

14.12.1988   F. Chopin, Sonata B-Flat minor, op. 35, No. 2, 3. Marche funebre
                    Maurizio Pollini https://www.youtube.com/watch?v=y0mAbw-niI8
                    Khatia Buniatishvili, Sonata No. 2, Op 35 full https://www.youtube.com/watch?v=to8yJRPq6H4

26.12.1988   F. Chopin, Sonata, B-Flat minor, op. 35, No. 2, 1. Grave – Doppio movimento
                     Maurizio Pollini https://www.youtube.com/watch?v=Kc9sc542mdk

21.01.1989   J. Brahms, Ballade, D-Dur, op.10, No. 2
                     Krystian Zimerman (1979) https://www.youtube.com/watch?v=ZoYLlmPboBI

22.01.1989   J.S. Bach, Sonata for violin and piano, F-dur, BMV 1018
                     Frank Peter Zimmermann & Enrico Pace https://www.youtube.com/watch?v=Es3przll51M

23.01.1989   Mussorgski, Pictures at an Exhibition, XIV. The Hut on Fowl's Legs (Baba-Yagá)
                    https://www.youtube.com/watch?v=tO5p-gNyVlo

10.10.1989   Mussorgski, Pictures at an Exhibition
                     Khatia Buniatishvili https://www.youtube.com/watch?v=RZIW3MFbXGE

27.11.1989   F. Chopin, Etude C Minor, op. 25, No. 12, "Ocean"
                     Maurizio Pollini https://www.youtube.com/watch?v=5M2PO4f5Y7k


Виртуозен пианист, будистки монах, писател или безделник и пропаднал мистик е Николай Грозни? Български или американски поданик, живял в България, в Индия, в САЩ, а в момента – във Франция? А може би всичко това и още нещо...
Светът е съвършен такъв, какъвто е – помисли си Слепецът, – само че някои нямат очи да го видят.

От демоните на злото не те спасява това, че си „Вундеркинд“,
Милена Златарова, 11.08.2014

“Хората често обичат да забравят. Но амнезията не запечатва миналото, нито пък заключва вратата към смъртта. Има друго време, време във времето, което не се претопява в бъдещето. Има друго настояще, което продължава да се разплита в миналото.“               „Вундеркинд“

Годината е 1987, героят е на петнайсет и има още две години до падането на Берлинската стена. Учениците ходят с униформи, дългите коси са забранени. И ако отстрани възпитаниците на софийското музикално училище изглеждат като привилегировани лигльовци, то зад фасадата на високото изкуство и успехите работи безмилостната машина, която ще те смаже, ако не играеш по правилата.

По онова време музикалното училище има привилегията да се помещава в историческа сграда на ул. „Оборище“ 5. Тя видимо се отличава от еднотипната архитектура на социалистическите постройки. Високите тавани, дървените врати с дърворезба, орнаментите по стълбището, шахматният под при главния вход и най-вече интригуващото й минало (тогава бивша собственост на католическата църква) придават ореол на тайнственост, създават усещането за храм, в който избраните таланти биват посветени в служене на музиката. Но достатъчен ли е талантът, за да оцелееш в света на вечното съревнование, родителски и преподавателски амбиции?
„Вундеркинд“ (изд. „Сиела“) ни въвлича в едно сюреалистично пътуване в миналото, като възкресява по въздействащ начин злокобната атмосфера на София от 80-те години. Град, обладан от пълзяща тъмнина и зло, изпълнен с демони и тревожно предчувствие за беда, а в него объркани юноши търсят в музиката спасение от безсмислието и лъжата, които са проникнали във всички кътчета на личния и обществен живот:

„Спареният въздух, смачканите граждани и бронзовите идоли изчезват и на тяхно място изниква необятен безплътен град, в който всичко – стените, цветовете, хората – е сътворено от звуци.“

Усещането за безнадеждност и мрак тегне над обитателите му както небето „ с цвят на гранит“.  Дните се сменят сиви и безрадостни, въздухът е натежал от страх. Животът е толкова безцветен, че белотата на зимата идва като разнообразие. Едва започнали да се оформят като личности, Константин и неговите приятели виждат как хората с власт насочват съдбата им в предварително определени коловози и с инстинкта на младостта се опитват всячески да избягат от тях. Часовете свирене се редуват с предизвикателен секс, отсъствия от училище, кратки глътки свобода с няколко тайни дръпвания от скритите цигари. Бунтът им се разразява в яростна надпревара с пианото и ожесточено съревнование помежду им. Бесни пасажи се задъхват по страниците, отекват камбанени акорди.
...  
Описанията на София, на училището в сградата (Pro Oriente на ул. "Оборище"), са силно въздействащи, употребата на езика – майсторска.
Не е лесно да се върнеш по стъпките си назад, да тръгнеш подир кълбото, което се размотава в обратна посока към миналото. Мисля, че имаме нужда от такива книги – антидот на лъжливата носталгия по „онова време“; книги, които яростно се противопоставят на безразличието, на бездушието, убийствени за всяка чувствителност и творческа свобода. Книги, които помагат да не забравим.

неделя, 4 февруари 2018 г.

Банята в Овча купел

Последният опит за спасение на банята в "Овча купел"

Webcafe
31.01.2018, 16:08 (обновена 02.02.2018, 13:01) 
https://www.webcafe.bg/newscafe/obshtestvo/id_1138166166_Posledniyat_opit_za_spasenie_na_banyata_v_Ovcha_kupel_
https://www.facebook.com/NINKNandfriends/posts/1209561299179650

На 18.01.2018 г. е направено публично представяне на проекта "Изграждане и развитие на Център за върхови постижения Наследство.БГ", който ще кандидатства за финансиране по оперативна програма "Наука и образование за интеригентен растеж" 2-14-2020, мярка 4 "Креативни и рекреативни индустрии", порцедура "BG05M20P001-1.001. Изграждане и развитие на центрове за върхови постижения".
Ръководител - Софийски университет
Участници - Национална спортна академия и още 43 научни звена, над 350 учени
Партньор - Столична община чрез Музей за история на София,
https://www.facebook.com/termalnonormalno/photos/a.141479506207378.1073741828.136129830075679/376449072710419/?type=3&theater

Заснемането на сградата на банята в Овча купел, поради изчезнали данни за оригиналния проект,

вече е започнал арх. Константин Пеев - също партньор по проекта.
Според арх. Пеев напълно реално е съвместно функциониране на баня с басейни с минерална вода на първия етаж и научен център с лаборатории на втория етаж със съответно самостоятелни входове.
Освен научни изследвания с минералната вода, се предполага свободен достъп на граждани и безплатно ползване от учащи в района.  

Дано най-после свободно изтичащата минерална вода бъде оползотворена,
а сградата, която отдавна е призната за недвижима културна ценност, 
бъде смислено използвана.



Засега, поради изключително лошото състояние, достъпът в сградата е невъзможен

Влизането забранено
Неизвестен извършител - 05.04.2014, 18:18 (обновена 15.04.2014, 16:18) https://www.webcafe.bg/id_154337662

понеделник, 8 януари 2018 г.

петък, 29 декември 2017 г.

„Черна книга на правителственото разхищение в България“

Фондация за свободата „Фридрих Науман“ издава поредния си годишен скрининг 
„Черна книга 
на правителственото разхищение в България“.
В нея са проследени случаи на прахосани пари на данъкоплатците,
съмнения за корупция.

Показани са
безотговорно отношение на централната и местната държавна власт към парите на данъкоплатеца - нашите пари,
неефективни харчове, прекалено скъпи или дори напълно излишни придобивки. 
Специално внимание издателите обръщат на
случаи на неправомерно усвояване на еврофондове.
Целта на изданието е
да се напомни за гражданската отговорност за контрол
как държавата харчи обществените пари,
да се изисква стриктна отчетност от администрацията.

Черната книга за 2017 г.,
както и предишните годишници могат да се намерят на
едноименния интернет сайтhttp://www.fnf-southeasteurope.org/our-work/black-book/

КАК Е ВЪЗМОЖНО ТОВА
http://www.fnf-southeasteurope.org/wp-content/uploads/2016/12/Black_Book_2016-online-version.pdf

понеделник, 18 декември 2017 г.

“ИСТОРИЯТА НА БЪЛГАРСКОТО ГРАДОУСТРОЙСТВО XIX-XX ВЕК. ВТОРА ЧАСТ – СИНХРОННИ АНАЛИЗИ”.

Втората част на История на българското градоустройство - XIX-XX век
е вече на книжния пазар
http://zheleva-martins.com/2017/12/14/история-на-българското-градоустройс/

Издирването бе започнато като част от изследователския проект
"Архитектура и градоустройство на Третото българско царство"
в периода 1994-2000 г. с частично финансиране от Фонд "Научни изследвания" към Министерство на образованието и науката, 
от колектив с ръководител доц. арх. Петър Йокимов.
Базова организация бе Центърът по архитектурознание, БАН.

В процеса на работата се формира самостоятелна група по градоустройство с отговорник доц. д-р арх. Добрина Желева Мартинс Виана. 
Ръкописът от втория етап на изследването в част градоустройство - Синхронни анализи, е приет от Научен съвет на Центъра по архитектурознание през м. ноември 2005 г.
Рецензент на ръкописа е тогавашният директор на Центъра - 

проф. д-р арх. Константин Бояджиев.

Първата част анализира еволюцията в изграждането и устройството на реперните градове София, Пловдив, Стара Загора, Русе, Варна, Бургас, Кюстендил, Велико Търново и Видин 
от топогенезиса, през първото им кадастрално заснемане и регулиране, до проспективното им градоустройствено планиране.

Отпечатаната книга (Изд. "Валентин Траянов", С., 2009, ISBN 978-954-9928-41-9)

бе представена в Централния дом на Съза на архитектите в България на 15.12.2009 г. 
http://sofiazanas.blogspot.bg/2016/12/blog-post_7.html


На представянето на отпечатания втори том "Синхронни анализи"
- на 14.12.2017 г. в София, в Централния дом на Съюза на архитектите в България, основният доклад е изнесен от доц. дсн арх. Искра Дандолова.
http://zheleva-martins.com/2017/12/16/история-на-българското-градоустройс-2/






















http://zheleva-martins.com/wp-content/uploads/2017/12/Vtori-tom-a-1.jpg

Според авторите на монографията - 
доц. д-р арх. Добрина Желева Мартинс Виана и арх. Юлий Фърков,
Втората част представя синхронни анализи за най-важните етапи от развитието на същите градове.
Извлечени са парадигматичните им характеристики  за всеки предварително определен исторически срез:
▪Праистория и античност - възникване, топогенезис и градоустройствена матрица;
▪Новото време – 60-те години на ХІХ в. - първи мащабни градоустройствени мероприятия в Дунавския вилает;
▪Първи крайулични снимки и кадастрални планове - структура на градовете в навечерието на Освобождението (края на ХІХ в.);
▪Първи регулационни планове от края на ХІХ и началото на ХХ в.;
▪първи рефлексии и интерпретации на модела „Град-градина“ в българското градоустройство - първи граздоустройствени интерпретации на доктрината на Модернизма през 1930-те и 1940-те г.;
В Приложение са анализирани следните специфични проблеми:
▪Етноструктура на градовете в края на ХІХ в.;
▪Първи градоустройствен конкурс в страната – за регулацията на площад „Св. Александър Невски“ в София;
▪Градоустройствено законодателство;
▪Възникване на нови градове - не само като резултат от икономически потребности, но и като израз на нови устройствени концепции;
▪Развитието на пътната комуникация – шосейна и ж.п.-мрежа, като част от общата урбанизация на страната.

"Новото за историческата наука, което прилагаме в изследването на историята на българското градоустройство, е в съчетаването на двата вида анализи. При едновременното провеждане на диахронния и синхронния анализи се разгръща във времето структурната еволюция на устройството на избрания град, като паралелно се изявяват ясно приемствеността в развитието му, неговата континюалност, най-ярките образни характеристики, индивидуални специфики и особености, които го идентифицират за всяка епоха на разцвет. Когато се правят тези вече структурни анализи едновременно върху деветте реперни града, е резонно да се получи една сравнително обективна и достатъчно представителна историческа картина за всеки зададен исторически срез. Нещо повече, логически следва взаимно коригиране, допълване и обективизиране на историческите факти, набрани поотделно при диахронните анализи, които са направени предварително, вследствие на съпоставката им с останалите от групата избрани градове, при извършване на синхронните анализи.
Формираната мрежа или казано по-точно – пространствената решетка, съставена първоначално примерно от 9 града, е отворена за нови попълнения с други градове. Колкото мрежата се разширява, толкова повече се обективизира историческата картина, а също така и информацията за всеки исторически срез и за всеки исторически град поотделно. Обогатяването с нови и нови градове представлява всъщност постоянен и отворен процес на изследване на историята на градоустройството по пътя на структурния анализ.

Ние сме на мнение, че и тези девет града – София, Пловдив, Русе, Варна, Стара Загора, Велико Търново, Видин, Бургас и Кюстендил, са достатъчни, за да очертаят основната пространствена решетка на историческия процес. По своята характеристика – типология и специфика те са: крайдунавски – Русе и Видин; крайморски – Варна и Бургас; столични през различни исторически периоди – София, Пловдив, Велико Търново и Видин; непрекъснато съществуващи с определена селищна приемственост и контитюалност, с изключение на Стара Загора – изцяло преизграден; или бурно разрастващи се – като Бургас.
Тези градове покриват достатъчно добре типологията и нюансите в палитрата на големите български градове и са една представителна извадка, даваща представа за историческото развитие и на останалите градове в страната. Това ще рече, че включването в анализите на други големи градове би обогатило фактологически общата историческа картина, но едва ли би нанесло някакви съществени корекции в представата за развитието на градоустройствения процес в България като цяло."http://zheleva-martins.com/2017/12/14/история-на-българското-градоустройс/

Трудът История на българското градоустройство на ХІХ до средата на ХХ в.“ в своите две части – Диахронни анализи и Синхронни анализи
има следните приноси:
▪Прилага се нова методология на изследване, създаваща структурна представа за градоустройствения процес в България от втората половина на XIX в. и първата половина на ХХ в.;
▪Максимална обективизация на фактите;
▪Много от предметите на изследване са поставени за пръв път под обектива на научния анализ
▪Богат илюстративен материал от планове, карти, документи, фотографии, някои от които се появяват в научно обращение за първи път.

Значение на труда:
За развитието на архитектурната историография;
За образованието по градоустройство и архитектура, по история, културология, социология, изкуствознание и други дисциплини, свързани с града и градската култура и стопанство;
За градоустройствената практика;
За широката културна общественост.

Единственото, по което не мога да се съглася с авторите е, че
а пръв път се прави история на българското градоустройство за периода след Освобождението до средата на ХХ в.", 
защото не би трябвало да се пренебрегват предшестващите ги изследователски усилия на автори като Любен Тонев, Петър Ташев, Иван Аврамов.

отзива написа:
Любинка Стоилова

неделя, 5 ноември 2017 г.

Извънредно заседание на СОС заради некачествените ремонти и прекратяване на договора за ремонт на Дондуков

Ще защити ли столичен общински съвет софиянци и техните пари от некачествени ремонти?

вторник, 31 октомври 2017 г.

В отвореното писмо гражданската организация „Спаси София“ настоява за: 
1. Провеждане на извънредно заседание на Столичния общински съвет с единствена точка – качеството на извършваните строително-ремонтни дейности в София, за да се набележат краткосрочни и дългосрочни мерки за справяне с проблема;
2. Приемане на нарочна декларация на Столичния общински съвет за преустановяване на практиката “ремонт на ремонта” и поемане на политически ангажимент качеството на извършваните строително-ремонтни дейности да отговаря на съвременните стандарти и тенденции;
3. Незабавно прилагане на съществуващите разпоредби на ЗОП (чл. 55(1) т. 4) и Директива 2014/24/ЕС (чл. 57(4)(ж)), занимаващи се с правото на възложителите да отстраняват компании за неизпълнение или некачествено изпълнение на предишен договор;
4. Повишаване на санкциите за неизпълнение или некачествено изпълнение на договори, възложени от Столичната община чрез обществени поръчки;
5. Създаване на механизъм за прозрачен и публичен мониторинг на качеството на извършваните строително-ремонтни дейности.

В своя блог общинският съветник в СОС Иво Божков публикува следната информация:

Заедно с Марта Георгиевa и Трайчо Трайков внесохме предложение за свикване на извънредно заседние на столичен общински съвет за решаване проблема с некачествените ремонти в столицата. 


Отговорност и задължение на Столичен общински съвет е да предприеме нужните мерки за прекратяване на порочния кръг с некачествено ремонтиране на градската инфраструктура. Досега налаганите санкции и мерки от страна на кмета и неговата администрацията са очевидно неработещи и не предотвратяват разхищаването на общински средства за незадоволителни резултати.


Благодарение на гражданската активност обществото се запозна с неоспорими доказателства за огромен брой некачествено изпълнени ремонтни дейности възложени от Столична община. Тези примери показват, че проблемите с некачествено изпълняваните ремонти не са изолирани, а представляват системен проблем в начина, по който общината извършва контрол и съответно защитава интереса на софиянци, техните пари и тяхното право да живеят в благоприятна градска среда. 
Призоваваме всички отговорни към техните избиратели общински съветници да признаят за съществуващия проблем и да подкрепят свикването на извънредно заседание съгласно чл. 67, ал. 2 от Правилника за отстраняването на натрупаните с години порочни практики. 

Настояваме също така кмета на София незабавно да прекрати договора за ремонт на бул. „Дондуков“ с фирмата изпълнител поради системни публично установени некачествени дейности, съществено отклонение спрямо параметрите, разписани в спечелената обществена поръчка, както и забавяне на строителството с повече от 10 календарни дни (основание за едностранно прекратяване на Договора по член 20, т. 2.3). 

Администрацията на кмета на Столична община, отговорна за изготвянето и сключването на Договора за обществената поръчка, както и за контрола за качеството на изпълнение трябва да понесе отговорност за сгрешения подход и липсата на надзор. Този ремонт се превърна в олицетворение на хаоса, изкуствено създадените конфликти между ползвателите, и неспособността на Столична община да организира правилно и трайно подновяването на инфраструктурата на града. 

Споделяме констатациите в отвореното писмо на  и се присъединяваме към техните конкретни искания за свикване на извънредно заседание на СОС, което да вземе решение за предприемане на краткосрочни и дългосрочни мерки за решаване на проблема с некачествените ремонти, извършвани с парите на данъкоплатците.Марта Георгиева, Иво Божков, Трайчо Трайков, общински съветници.


Питане относно паветата и реконструкциите на булеварди в София на 44-то заседание на Общинския съвет на СО на 23.11.2017 г.


Филм на телевизионния канал АРТЕ за съветника в Столична община – Иво Божков