Директорът на НИПК за историческия център на София

Градски вестник
http://www.gradski.bg/print.php?page=news&guid=603194

Според директора на НИПК - арх. Георги Угринов,
историческият център на София ще трябва да чака на опашка за номинация в листата на световното наследство

София няма шанс историческият й център да се обяви от ЮНЕСКО за част от Световното културно наследство, заяви шефът на НИПК арх. Георги Угринов по повод одобреното този месец от СОС предложение на Вили Лилков.

"За такава номинация се прави индикативна листа от Министерството на културата. Пловдив два пъти кандидатства и на два пъти му отказаха, макар да има повече разкрита археология от София. Има много строги критерии, на които София не отговаря, един от тях е находките да са разкрити", аргументира се арх. Угринов.

Той уточни, че България може да кандидатства пред ЮНЕСКО с по един обект на 2 години. Сега това щяло да стане с музеен комплекс "Александрово" до Хасково, следва Перперикон, след това пак ще се праща номинация на центъра на Пловдив.

Отговор на кмета Бойко Борисов на питането на Вили Лилков относно хотел "България"

Относно: Проекта за превръщане на хотел България в мултифункционален търговски център
http://mydsb.wordpress.com/2008/01/18/dsb2008011801/

Уважаеми г-н Лилков,
Първоначално бих искал да Ви благодаря за навременното поставяне на дневен ред на този въпрос, който в последните месеци вълнува гражданите на Столична община. Считам, че с настоящия отговор ще внеса яснота по случая и ще отговоря не само на Вас, а и на всички столичани.

При извършената проверка в ДАГ при СО е установено, че към момента не е внасяно искане за провеждане на градоустройствена процедура, регламентираща изграждане на Мултифункционален търговски център в имот пл. N 8, кв. 482, м. Център по плана на гр. София. В този смисъл никога не е издавано разрешение за започване на такава процедура. Имайки предвид факта, че сградата е паметник на културата, една такава процедура следва да бъде съгласувана с НИПК.

Считам, че към момента има създадена добра законова база, в т.ч. и Закона за устойство и застрояване на Столична община, спазването на която би довело до едно по-добро планиране на градската територия, в т.ч. и на идеалния център. Предвид факта, че идеалният център в по-голямата си част представлява паметник на културата, съгласуването на каквито и да било дейности, извършвани в него, касещи преустройства на сгради, ново строителство и пр. задължително се съгласуват с НИПК.

По отношение на поставения от Вас въпрос, касаещ налагането на временен мораториум върху ново строителство в идеалния център, считам, че тази идея следва да бъде обсъдена на широка обществена дискусия, в която да вземат участие представители на администрацията, граждански сдружения, представители на гилдията на архитектите, строителите, както и обикновени граждани.
Кмет на Столична община Бойко Борисов

Вж също: http://mydsb.wordpress.com/2008/01/01/dsb2008010101/
http://www.stroitelstvo.bg/news.php?m=details&id=19333 , http://news.ibox.bg/news/id_337463773

София и Световното културно наследство

Питат ни как може да се запази културното наследство на София без да се налага гражданите да бъдат мобилизирани да защитават "на парче" всеки път, когато се очертае ново посегателство върху паметта на града.
Разбира се, най-важното е да се спазват действащите закони, които осигуряват достатъчна рамка за охрана на недвижимите културни ценности, обявени от отговорните държавни институции за паметници на културата.

Ето едно от възможните по-цялостни решения:
Новият устройствен план на София, одобрен от Народното събрание на РБ през декември 2006 г. и придружен от съответен закон за застрояване на столицата, предвижда в частта "Културно-историческо наследство" централната част на София да бъде номинирана в Списъка на световното наследство - World Heritage List (WHL)/ UNESCO, с което да бъдат запазени историко-археологическия резерват "Сердика-Средец" и територията между пл. "Народно събрание" и ул. "Московска" като цялост. Охраната на тези два уникални културно-исторически модула, свързани по оста бул. "Цар Освободител" - пл. "Народно събрание" и чрез съответните буферни зони би защитила историческа застройка в столичния център като ансамбъл.

Някои смятат, че този стремеж е проява на своеобразен фундаментализъм.
Но в Списъка на световното наследство към ЮНЕСКО фигурират 851 забележителни места по света и центровете на почти всички европейски столици - Paris, Vienna, Brussels , Prague , Tallinn , Berlin , Athens , Rome , Riga , Jerusalem , Amsterdam, Luxembourg , Valletta , Vilnius , Warsaw , Lisbon , St. Petersburg , Moscow , части от Madrid , Istanbul , части от Kiev , части от ot London , и т. н. (виж http://www.thesalmons.org/lynn/whgmap.html)
През 2007 г. в това семейство бе включен и центърът на унгарската столица Budapest.
За ползите от охраната на паметта и културното наследство, за културния туризъм и инвестиционните перспективи не е нужно да се теоретизира.

За да бъде включен историческият център на София във WHL е необходимо Столичната община и българското правителство да работят за това целенасочено.
Тогава новото строителство в охраняваната част от центъра ще трябва да се ограничи до минимум.
Но ако продължават посегателствата над паметници на културата, шансовете на София ще намаляват главоломно.


Повече информация по този въпрос бе предложена още през 2004 г.:
СОФИЯ И СВЕТОВНОТО КУЛТУРНО НАСЛЕДСТВО
http://www.stroitelstvo.bg/news.php?m=details&id=5622